因合计网罗公司通过成立告白任务发布平台等活动凯时体育游戏app平台，匡助用户制造不实点击数据，骚动排序服从，原告北京百度网讯科技有限公司（以下简称“百度”）将被告深圳市我爱网罗时候有限公司（以下简称“我爱网”）诉至法院，条款判令被告排斥影响并抵偿经济蚀本及合理开支悉数500万元。

海淀法院经审理，一审判决我爱网登报排斥影响并抵偿经济蚀本200万元及合理开支5万元。该案系寰球首例涉东说念主工刷量平台干涉搜索引擎算法不正直竞争纠纷案。

百度 我爱网设备点击骚动客不雅排序

原告百度公司诉称，原告每年参预庞杂本钱，运营百度搜索引擎。被告是“我爱告白任务网”网站的运营主体。原揭发现，被告通过成立告白任务发布平台，匡助设备网站用户成立、点击搜索任务，愚弄百度搜索排序算法顶用户点击活动占有一定算法比重的客不雅情况，匡助用户制造不实点击数据，骚动原有的客不雅排序服从。

被告活动将监犯网站推到搜索服从中的更高位置，进而毁伤蹧跶者利益。被告在不正直竞争活动中通过从用户充值金币中抽成、流量变现的格局谋取不正直利益。被告的活动骚动了竞争次第，组成不正直竞争。

我爱网 辩称等同于线下“居中先容”活动

被告我爱网辩称，被告未愚弄任何时候技能对原告的网罗产物进行妨碍、破损。

被告并未违犯反不正直竞争法的章程和公认的买卖说念德，也未毁伤原告的正当职权。被告是通过我方的网站将我方的用户先容至原告网站，在原告网站上自主完成搜索操作，等同于线下的“居中先容”活动，固然莫得过程原告快乐，但并未抵牾施行该活动用户的主不雅相识，也未给原告形成蚀本，不会对原告的商誉产生不良影响。被告已自行断绝涉案活动。

说明

法院：“作念任务”属于不实流量

法院经审理合计，原告具有可保护的正当买卖利益。原告运营的百度网，提供搜索引擎网罗奇迹。原告对其搜索引擎奇迹中所触及的确凿、清洁、可靠的数据认真，具有正直正当的买卖利益，受到反不正直竞争法的保护。

对于涉案被诉活动的性质。我爱网径直针对百度搜索引擎进行了定制式的运营。被告在明知原告搜索规矩的情况下，指引用户进行了针对原告搜索规矩的运营奇迹。我爱网网站中有明确的“任务”成立指引和“作念任务”指引，不仅匡助“发任务”用户完成任务的成立，还匡助“接任务”用户作念成任务拿到相应的奖励，最终完了匡助“发任务”用户完成向方针网站刷点击量擢升在搜索引擎服从中名次的见地。

被告还通过成立VIP模式、“竞价模式”，扩大刷量的范围，使被告得到更高的经济收益。被诉活动的技能是匡助、指引流量需求方发布需求任务，通过“盈利”为钓饵，设备“接任务”用户伪装成平淡用户完成刷量任务，其见地是恬逸“发任务”用户的刷量需求，干涉搜索引擎算法，擢升搜索名次，其活动本色是运营针对搜索引擎进行东说念主工制造不实点击量的交往平台之活动。

被诉活动具有不正直性。百度公司通过算法分析点击搜索引擎干系服从的数据，要是基于不确凿的拜谒数据，百度公司会作出不实的算法判断，使用户与其所需求网站之间的距离增大，最终导致其丧失在搜索引擎网罗奇迹行业中的竞争上风。我爱网的买卖模式会产生无效流量，不可确凿地响应用户以及市集的需求度，从而使用户破耗更大的时刻本钱搜索到其需求网站，概况凭据不实点击数据作出不实判断，进而使百度公司丧失用户对其的信任度，镌汰其竞争上风。

对展现为搜索引擎搜索服从的网罗用户而言，通过我爱网“作念任务”得到所谓“流量”，这种流量自己不壮健也不确凿，并不可使搜索服从网罗用户得到委果的“客流量”。对于其他搜索服从网罗用户来说，“作念任务”所得流量也使得其他网罗用户的搜索服从排位靠后，镌汰了未通过“作念任务”获取流量的用户点击排序的相对位置，使其最终丧失公道竞争地位和竞争契机。

被告的计较模式使得广宽不实数据流入搜索引擎的搜索逻辑中，形成市集信息传递的不实，误会搜索引擎的买卖模式。从长久来看，如分袂这种模式进行规制，将使得搜索引擎中充斥不实点击量，严重干涉搜索引擎的算法和逻辑。

被告为虚增方针网站点击量的活动，本色是制造不实的用户搜索需求，使搜索服从呈现与要道词愈加匹配，增多方针网站在搜索引擎中的权重，以干涉原告搜索引擎的排序算法的活动，该活动不仅增多百度公司悭吝平淡搜索运营奇迹的各项本钱，破损原告提供的正便奇迹环境，还骚动了市集竞争次第，组成《反不正直竞争法》第二条中规制的不正直竞争活动。最终法院接洽被告主不雅成心解析，其被诉不正直竞争活动影响较大、被告在本案中未确乎举证等要素作出如上判决。

当今本案尚在上诉期内凯时体育游戏app平台。